用微博账号登录:

【转载】日本放中国船长回国,日本完胜,中国完败

作者:李峰 发表:2010-09-26

加入收藏   打印文章   写信给编辑   
推荐度:
转播到腾讯微博

 

      中国的船长回来了,估计今天从中央到地方会有不少新闻,来夸一夸我们处理得当,维护了祖国的尊严、给日本以教训、回美国以颜色之类的话。而且会有人庆祝,会有人高兴,会有人流泪。这些画面都会出现在我们电视镜头中。

      但是,有多少中国人知道,这是日本人完胜,中国完败的结局。日本人在“九一八”前后作这样的事,国人岂可安睡?

      日本人胜之有五: 

      一、逼美国人表态成功。美国人最终表了态,日美同盟的安全是包括钓岛的。日本的目的达到,美国变相承认了日本在钓岛的主权或者说控制权。

      二、探中国底细。日本人从此完全知道中国政府对此事的第一态度与底线,还有后续的解决方法。让日本人高兴的是,中国自始至终没有召回大使,没有过激行动,除了外交努力,没有其他。这说明,在中国政府的眼里,一个中国人在中国“所谓的”领土上被日本人抓了之后,中国政府在十几天的时间里只做这些。也即表明,如果有一天,日本要打中国,会有至少二十几天的准备期,因为中国内部声音并不一致。

      三、中国是用自己的飞机接回船长,不是日本送回的,而且日本没有道歉。最终是日本是检察厅放回船长,不是日本政府。这在外交上有重大的意义。这表明,整个事件在日本国内是走的国内法的司法程序,不是外交问题。已经是完胜之局。   

      四、事后,也即在放人的当天日本国内就爆发了大规模的游行 ,这明显是有组织的,而且经过日本政府默许的,日本把国内的情绪挑动起来,反中的情绪已成必然。如果将来中日就钓岛问题谈判,日本国内民族情绪不必再做动员,必然是铁定认为钓岛是自己的领土,中国人无理。这一目的,完全达到。

      五、中国国内民众的反应让日本人尤其高兴。充分说明,一个无能的政府对于外人是不行的,但对付国内的老百姓,完全可以。如同当年的民国与满清,国外热热闹闹,国内反而是冷冷清清。中国人对自己国事之麻木、之矛盾日本人看得是非常清楚的。这样的国家,不堪一击。在日本人看来,当年日本人不是输给中国人,而是输给美国人。这一点,中国人完全不知道,而且自己还很高兴。这一事件让日本人得到一个结论,就是中国人经过六十年之后,仍然是一盘散沙,仍然可以随便欺负。

      中国完败有四。

      一、没有在第一时间表明立场。这是对中国主权的侵犯,是最大的侵犯。按照国际惯例,第一时间要召回大使,并声明将断绝外交关系。不如此,何所谓主权?不如此,何所谓侵犯?没有这样做,只有一个原因--没有勇气。一个没有正义勇气的政府,绝对不是对手会害怕的政府,一个没有正义勇气的民族,绝对是可以让人欺负的民族。在这个问题上,没有智者与匹夫的争论,没有清议与务实的辩白。因为国之土者,最大之本,国之权者,最重之事。两千年前的一个冒顿单于,一个匈奴外帮都明白这个道理,何况今日?由此观之,中国可欺,这是中国表态之败。

      二、没有在第一时间隔断经济,并实际给予制裁。当年日本敢于动我东三省,也如今日,是一步一步进来的。我们政府态度的暧昧,对策的颟顸,给了日本狼野心膨胀的机会。当时我们只有战争一途以解决问题,因为经济上我们很难制裁对手。但当今之时,我们已经有了更多的手段,但我们只有表态,只有外交,并没有更多的努力。当此之时,要明白,这是公然的挑衅,是对主权的侵犯,与平常外交冲突不可同日而语。在这个问题上,让日本人看到,我们也有我们的顾忌,那一旦影响到经济,中国的政府也会顾虑重重,因为我们怕乱,我们担心老百姓会失业,会和政府闹。我们有全国的维稳办,没有稳定,就没有上层的安全,就没有贪官的市场。为了更方便的抓钱,为了有更多的时间去让自己富起来,我们最不愿意动荡的,恰恰是既得利益集团,他们在关键时候的表现,已经证明:中国内部从来不缺少不顾国家利益的人,从来不缺少矛盾,经济不动,表明政府的态度。一则畏民,一则怕乱。日本有机可趁。

      三、没有在第一时间发动国内舆论。这是表明政府不相信百姓,而且百姓也不支持政府,上下离心之象。而且,在这个事件中,我们的媒体、我们的舆论出现了自欺欺人的事情,这是最大的问题。这一切让日本看到,尽管中国人多,但是中国人已经全部奴化,只有奴人,而无国人。这样的民族,已经是没落之民族,此民族可侮。

      四、中国用自己的飞机去接人,在日本没有道歉,没有赔偿之前,用自己的飞机去把对方错抓的人接回来。此之一败,真是涂地了。有句中国的话,叫“请神容易送神难”。在我们自己的电视剧里经常可以看到,有骨气有地位的人被错抓,如果要放,那可不是件容易的事。没有正名,如何就放,没有正声如何去接。如今,日本想抓就抓了,目的达到后,立即又放了。真是抓也容易,放也轻松。很奇怪,中国政府一直都说让对方放人,而只字不提以什么条件下放人。似乎只要人一放,什么都好商量,估计最终的结果也只能是大抵如此。至此,已经无话可讲。完败已定,且看,我们自己人怎么骗一下自己的老百姓吧。替中国老百姓做事,未必好好去做,但给日本人擦屁股,那一定是尽心尽力。因为我们没有老百姓自己的媒体。本人此文,估计也定要被删除也!

      删也要写,证明中国非无人也,我亿万同胞,当国难之时,必会与日决一生死。可惜,我们七十年前的教训,并没有吸取,又有今日。

——来自网络,非我自创

无觅相关文章插件,快速提升流量

“文章为作者独立观点,不代表商业评论杂志及商业评论网立场”


《商业评论》网iPhone客户端

请关注我们的新浪微博官方帐号:

@商业评论网(http://weibo.com/ebusinessreview

@商业评论(http://weibo.com/hbrc)


[  标签:经济  时事评论  转  日本  公司  中国  ] 24408 次阅读10 次评论
  • 分享这篇文章:

共33人分享过本文,他们是:

评论

  • 409544446@qq.com

    409544446@qq.com:

    我记得撒切尔说过一句话,你不关心政治,但每一项政治关心着你。

    ( 2015年05月 )回复(0)

    • 李琤

      李琤:

      天下兴亡匹夫有责

      ( 2012年12月 )回复(0)

      • 李海锋

        李海锋:

        当听到船长被放回时,心中大喜,深感,我国综合实力,确非昔日可比!当读完此文时,心中大悲,悲在,在此事件处理中,我方竟败得如此狼狈!继而,又想,也许,我方高层,不至于蠢到如此程度。只是,如此处理这次的事件,自然有他的考量所在,非我辈所能猜度!

        ( 2010年10月 )回复(0)

        • 凌鹏

          凌鹏:

          支持,写的好,国人应该团结一心,我看应该给日本动物园仍10颗核弹,让他们明白钓鱼岛是谁的

          ( 2010年10月 )回复(0)

          • 李峰

            李峰:

            希望陆续有一些动作出来,不过说起钓鱼岛的尴尬,和美国脱不了干系。

            ( 2010年10月 )回复(0)

            • 刘广山

              刘广山:

              那个事件当口上,连“钓鱼岛”3个字都成为敏感词而被河蟹掉,你还有什么可以说的。。。这样的ZF,还指望着它收回钓鱼岛??只有疯狂对付国内民众的能力,对外历来是软柿子,任人捏。

              ( 2010年09月 )回复(0)

              • 李峰

                李峰:

                有爱始有怒其不争,只是有没有人在乎呢?

                ( 2010年09月 )回复(0)

                • 李峰

                  李峰:

                  王兄有同好,那很硬朗的形象和肝胆相照的场面,曾温暖我一个冬天。

                  ( 2010年09月 )回复(0)

                  • 王文星

                    王文星:

                    《大秦帝国》里那句“赳赳老秦,共赴国难”,言犹在耳。

                    ( 2010年09月 )回复(0)

                    • 李峰

                      李峰:

                      赳赳华人,共倡国荣!

                      ( 2010年09月 )回复(0)

                      • 王宁君

                        王宁君:

                        愤青又怎样 这个时代需要愤青 我倒愿意做这样一个人 说说大多数人不说或是不屑说的实话 因为胳膊太细 力量太薄 想做点动作是没机会的 既然能提起笔来 就要说些铁骨的话 对于这次事件的处理 鄙人也无法感觉到丝毫的值得庆幸的地方 LZ的言论虽然不能完全苟同 但是不失为有国格民格之作 虽然素书里有提到捭阖为先 但是也不能只是捭阖 既然有先 就得有后 有下文 我倒想看看有什么下文 还是就如LZ所说 自己创作个大合欢的结尾

                        ( 2010年09月 )回复(0)

                        • 三岛

                          三岛:

                          各位君台,观点相左未始不可。我只会说些胡言乱语。明知道哪来示人不对,出出丑也无妨,实在不行,叫儿子教我怎样删贴就可以了。说心里话,我非常尊重有血性的人,从不认为他们全都是什么愤青,愤青当然有,那是些稍有些文化,没有自己定见的人。对一种居高零下,自以为高人一筹,貌示精通权谋的评判,我是不以为然的。钓鱼岛事件公道自在人心。固然我们要从大处着眼,小事也断然不可偏废,世界的事都体现着一种递归函数的关系,莫之能外。历史会有公判。个人的看法是,充其量我们犹处魏晋时代,附庸风雅一番,没人期盼老百姓参政议政。国是乃官府重器,岂容屁民妄议?其二,我们掌握的信息量远远不够,据此做判断难免疏漏不全,当然不排除天才的直觉给出的奇计妙策。我想,江南的的建议至少把山姆叔叔吓得不轻。想当年,炮打金门,蒋先生可是高兴的眼泪也流下来的呵。老美可被戏弄于股掌之间的。当然美国有能人,不得不服的是那个杜勒斯的远见,却是现在中国人的痛彻心肺的遗憾。各位都是热血男儿,这就是中华民族的希望所在。

                          ( 2010年09月 )回复(0)

                          • Jeff

                            Jeff:

                            楼主之言,不敢苟同!

                            ( 2010年09月 )回复(0)

                            • 李峰

                              李峰:

                              谢谢,南怀瑾也推荐过《素书》

                              ( 2010年09月 )回复(0)

                              • 王文星

                                王文星:

                                循序渐进而为之,外交不是像网上的愤青所言,动不动就对谁动武,那样只会四面树敌。亮剑当然是必须的,但要看为了什么而亮剑。在一片盲从之中,尤需要冷静思考。千人之诺诺,不如一士之谔谔。有机会,读一下《素书》。

                                ( 2010年09月 )回复(0)

                                • 李峰

                                  李峰:

                                  我虽然不同意你的观点,但一定会捍卫你表达的权利。比如太太给自己戴了绿帽,还能说“让我想想看,这是什么样的绿色呵呵,要不再戴一次让我看看......?” 有些东西是原则,不可被人触碰,榻上岂容他人安眠——当然,我可能狭隘了,做不出那样的大度。当然有人说国的界限最终会消失,战争和竞争也解决不了人类的痛苦问题,我也有点认同的。

                                  ( 2010年09月 )回复(0)

                                  • 王文星

                                    王文星:

                                    愤青之言,外交讲柔性,而非小孩过家家。政治就是创造可能性的艺术,相互妥协的艺术。

                                    ( 2010年09月 )回复(0)

                                    • 李峰

                                      李峰:

                                      问题和答案其实都是同时出现的,只是看你怎么找? 我有一个很阴暗的念头:是否有其他国家攻关到了我们的高层,何以决策如此——如《大秦帝国》中公子昂被送了宝刀。呵呵

                                      ( 2010年09月 )回复(0)

                                      • 古国平

                                        古国平:

                                        那现在中国是该怎么办?这种环境下能做什么。经济制裁没有,啥都没有。。。憋着一股气难受

                                        ( 2010年09月 )回复(0)

                                        • 李峰

                                          李峰:

                                          即知如此——世界需要一个稳定的中国,何至活的如此软弱,数十万计的智囊应该早有预案,日本人一旦有了这个动作,系列的套路应该是像计算机程序一样,逐个启动,怎等得了17日,现代战争17日,一个小国都亡国了。

                                          ( 2010年09月 )回复(0)

                                          该文章只有登录后才能评论。请先登录

                                          分享到:QQ空间 腾讯微博

                                          评论

                                          分享说明:

                                          你还可以输入140个汉字

                                          :分享了一篇文章

                                          【转载】日本放中国船长回国,日本完胜,中国完败

                                          中国的船长回来了,估计今天从中央到地方会有不少新闻,来夸一夸我...

                                          李峰 的简介

                                          近20年职业生涯,对IT互联网、金融能源、商业、消费品等领域有深入的认知,有着丰富的人脉关系与资源。 1、6年销售,做到营收10亿余上市公司大区总监兼分总; 2、超过3年市场推广经历,对产品、品牌、终端均有涉猎,曾是一品牌价值800余亿的企业市场总监; 3、3年200余亿上市公司的战略/策略历练,主导过企业5年发展战略咨询项目招标及咨询,是企业年度策略规划的操刀者; 4、08年以来主持一家咨询公司的全面运营管理工作。 深信:有服务于人的心态和热情,有服务于人的能力,服务的领域和范围定会不断延展,同时也会获得尊重和认同。 使命:对接资本动力,挖掘知本潜力。

                                          相关文章