用微博账号登录:

日本在全球被西化运动中如何取得胜利?

推荐

作者:东方管理评论 发表:2014-12-15

加入收藏   打印文章   写信给编辑   
推荐度:
转播到腾讯微博
  

按:自诩为社会生态学家的德鲁克写过一本书,叫《管理新现实》,这本书很知名,因为他在这本书里预言了苏联的解体,当时基辛格博士就写到,“德鲁克一定是疯了”,然而,两年之后的1991年,苏联真的解体了。德鲁克成了预言家,为什么他能预测?我们看看他对于印度、日本这段历史的分析就可以知晓,看看这种视角、维度。

 

两个在现代史上意义深远的事件,在1873年的分水岭之前几年发生了:1857年的印度民族起义和1867年的日本明治维新。第一个事件确保了全球性的“西化运动”,第二个事件则掀起全球性的“非殖民化运动”。

 

瑞士历史学家布克哈特是少数在当时就能了解19世纪70年代是个大转折点的人,他在19世纪70年代初期的一次有先见之明的演讲中,就提出过19世纪70年代在历史上是个大转折点。现在,他题名为《历史的省思》的演讲集(英译本在1943年出版,书名是“Force and Freedom”)已经被当成经典之作。虽然布克哈特是位声誉极高的历史学家,可是当时并没有人相信他的预言,他的书也在他死后九年才于1906年出版。虽然布克哈特懂得并且喜欢东方的文学和艺术,但他却认为印度民族起义和日本明治维新这两个事件无关紧要。对布克哈特及其同一时代的人来说,西方历史就是“世界历史”。但是,在印度民族起义和日本明治维新以后,世界历史不再是“西方”的历史了。

 

印度民族起义是一次试图阻止西化运动的孤注一掷的行动。这次行动失败了,因为那些获得胜利的起义者,发现自己竟然没有办法推出人选来取代处在被推翻边缘的英国人。他们的失败,确定了西方科技、西方社会组织、西方工业经济、西方科学和西方教育在全世界的主宰地位。然而,清除西方势力的努力仍然存在,并在1900年中国的义和团运动中达到最高峰。就最近的事件来说,20世纪90年代霍梅尼的伊朗革命正是清除西方势力的又一次努力。然而,自从印度民族起义以后,这一类的努力都在一开始就注定了失败的命运。即便是霍梅尼,也是拿卖石油给西方所赚的钱,购买西方科技和武器,才能对西方作战。

 

当时的欧洲很清楚地体会到印度民族起义及其失败所蕴含的意义,这个事件触发了1860年以后西方国家争夺海外殖民地的竞赛。在40年内,亚洲和非洲的大部分地区都受到西方强权——包括英国、法国、德国和后来加入竞赛的美国——的政治控制。印度民族起义让西方强权相信,全世界都将西方化。西方强权因而得出如下的结论:西方国家可以而且应该在政治、军事和经济上控制全世界,西方国家可以而且应该把全世界变成西方文化和西方帝国的延伸。

 

在佩里舰长(Perry)的“黑甲舰队”于1853年第一次泊于横滨外港以后,日本足足犹豫了15年。然后在1867年,日本决定全盘西化,不过,日本也决心控制西化的进程和西化以后的政府、社会、经济与科技。当时所有西方人都跟布克哈特一样,把日本明治维新当做没有意义的小事,认为明治维新只是西方势力横扫全世界的前奏而已。然而,最后日本赢了,日本的策略——在本国控制下进行西化——最后终于击败了西方。日本可以说是借拥抱西方而摆脱西方的控制。由于在第二次世界大战中遭受历史上最惨痛的军事失败,日本企图变成殖民帝国的政治目的未能实现,可是就政治意义而言,被击败的是西方而不是日本。日本成功地把西方势力赶出亚洲,成功地羞辱了西方殖民强权,西方因而被迫放弃对已经西化的非西方世界的控制——先是在亚洲,然后在非洲。

 

第二次世界大战以后,在非西方世界,到处都在模仿1867年日本明治维新所建立的模式——在本国控制下进行西化。基本上,这就是“反殖民主义”。这并不是要恢复殖民以前的状况,即便是霍梅尼统治下的伊朗,也不是要恢复18世纪的波斯帝国,而是要建设一个兼具西方的科技、工业、军事、工程,以及伊斯兰的宗教和价值观的现代伊朗。这与日本在19世纪70年代试图融合英国式的议会制度和1 000多年前的天皇制度,没有什么差别。

 

在所有非西方国家——不管是像伊朗和沙特阿拉伯这种基本教义的国家,还是世俗的国家;不管是像毛泽东时代的中国这种打倒旧文化的国家,还是一些想复古的非洲国家,都是以从西方引进的观念和制度为基础,建立基本的国家结构。这些国家的主流思想同样也是从西方引进的,这些国家自称是民主国家、社会主义国家或共产主义国家,它们实施福利国家制度。这些国家都有一支以西方模式来组织、以最新的西方武器来装备的庞大军队;它们都有中央银行,都想发展经济;这些国家也都派遣学生到西方接受教育。可是,这些国家像明治维新后的日本一样,都决心通过本土的权力结构来控制它们所引进的西方观念和西方制度。

本文摘自德鲁克著《管理新现实》(东方出版社)

信息时代决策者们必读的6本德鲁克专著

《养老金革命》

《已经发生的未来》

《德鲁克看中国与日本》

《管理新现实》

《后资本主义社会》

《变动世界的经营者》

 

  
无觅相关文章插件,快速提升流量

“文章为作者独立观点,不代表商业评论杂志及商业评论网立场”


《商业评论》网iPhone客户端

请关注我们的新浪微博官方帐号:

@商业评论网(http://weibo.com/ebusinessreview

@商业评论(http://weibo.com/hbrc)


[  标签:日本  德鲁克 西化运动   全球  ] 2178 次阅读1 次评论
  • 分享这篇文章:

共0人分享过本文,他们是:

评论

  • 顾莹惠

    顾莹惠:

    其实,这与现代化的理论是相通的。即现代化是一个连续不断的进程,是以现代工业、科学和技术革命为推动力,实现传统农业社会向现代的工业社会的大转变,致使工业主义渗透到政治、经济、文化、思想等各个领域,并引起社会组织与社会行为深刻变革的过程。世界现代化的进程是由西方发达国家率先开始的,然后逐渐波及世界各国各地区。所谓“西化”,即是工业化、现代化。中国的所谓“中体西用”、日本的所谓“和魂洋才”与“脱亚入欧”,即是对世界工业化、现代化潮流的不同反应。历史已经反复证明:中、日不同的反应,导致了绝然不同的结果。 应该说,日本并未战胜“西方”。在全球化、信息化的新时代,世界现代化进程的领头羊依然是“西方”。这一点,在中国副总理汪洋新近的讲话中也是十分明确的!

    ( 2014年12月 )回复(0)

    该文章只有登录后才能评论。请先登录

    分享到:QQ空间 腾讯微博

    评论

    分享说明:

    你还可以输入140个汉字

    :分享了一篇文章

    日本在全球被西化运动中如何取得胜利?

    按:自诩为社会生态学家的德鲁克写过一本书,叫《管理新现实》,这本书很知...

    东方管理评论 的简介

    传递最前沿高端的管理资讯,汇集知名专家学者的精彩观点。读精彩高端的评论,做卓有成效的管理者。

    相关文章