用微博账号登录:

中国人何以自处?

推荐

作者:袁明 发表:2014-03-03

加入收藏   打印文章   写信给编辑   
推荐度:
转播到腾讯微博

对昆明的事情写了一些微博,引来一些评论,我删掉琐碎的,总结人心的变化。

    其中最极端的是对整个西北地区民族的仇视,这个要不得。我们过去做的最错的事情,是刻意刻划了民族的差别,给与各种支持和纵容,而不是给与公平和选择权;现在我们不能再做一次错的事情,刻意的去描述民族丑恶的差别,给与各种仇视。

    正确的做法是基于法律,对任何恐怖主义和犯罪行为毫不留情的打击,而不是强调民族的矛盾。

    民族无差别对待!

    但是,另一方面我看到几个对昆明族人的死伤无动于衷说风凉话的,去看了一下他们的资料,一个来自青海,一个来自宁夏,都是西北地区。这也说明仇恨的种子在心中萌根发芽,另一些族群开始区别对待自己和其他华族,不再是原来对于上层的愤怒,而转向了对整个族群的仇恨。

    这是非常麻烦的事情。

    我看到一些评论以穆斯林说事情,的确穆斯林在很多区域都显示了愈加保守主义和走极端路线的特征,但这仍旧不能说明穆斯林是麻烦的根源,贫穷和无选择权才是。欧洲的穆斯林社区失落在边缘,无法摆脱贫穷;中亚的穆斯林地区贫富不均;北非只是有石油,也是贫富差距巨大;东南亚的麻烦制造者罗兴亚人生活在极度贫困和压抑中。作为同样是穆斯林的马来西亚和美国的穆斯林社区就很平和。

    这说明,任何宗教都有可能走极端,出现保守主义和自我封闭的排他性教义解释,但是贫穷和不公平才是核心的根源。因为人们走向绝望,于是易于被蛊惑,迁怒于他人他族他信仰者;而在生活中失去希望,容易以毁灭世界来获得救赎。

    就像我们的国民性,任何宗教都有开明、中间、保守、极端的派系,所以把穆斯林整个文明推向其他的文明的对面,这是非常错误的做法。同样,任何的族群,都有温和、中间、极端的群落,呈现不同的特征,因个人的境遇,因受教育程度和接受价值观的不同,呈现不同的行为模式。

    我们的国民性,有广大沉默的中间派,有极左、左翼、右翼、极右,实际上极左和极右在行为特征上没有太大区别,他们都要毁灭现在的体制,换一个他们认同的体制,终极目的不一样,路径都是开启地狱之门的混乱过程。左翼和右翼价值观不同,但倾向于让这个国家和族群走向美好,他们的观点实际上有许多交集。

    而阶层的分裂,比如权贵、富人、中产阶级、底层是非常明显的。处于每一个不同阶层的人对社会的感觉不一样;上面的会感受好很多,认为世界真美好,为何底层不食肉糜;中产的感受是人生不如意事十之八九,每天茶米油盐衣食住行都是压力,但还算活的可以,世界真麻烦;到了底层的感受就是地狱和无间,权贵和富人拿走了一切希望,只剩下愤怒和挣扎,时刻毁灭世界的心思都有。

    我从中产掉入底层,再从底层爬上中产,自然以我一个租房住的人,不敢声称自己是富人,只是精神比较自由,对世界的看法介于美好和糟糕之间,但对这些阶层的想法却有切身体会的。

   同样的,在这些阶层中,对上层建筑都有不满,对未来都很悲观,实际上乐观的人是很少的。除了那些出身好家庭的年轻人。

    因为人生都不容易,人类又习惯于卸责,最终都会找一个愤怒的标的物,那就是政府,因为政府是一个虚化的象征,哪怕是政府官员最终也说政府是一切麻烦的根源,党是一切邪恶的缘起。

    于是你和每一个人讨论世相时,这个大背景在那里,一切都谈的很绝望。

    人们忘了政府是人心塑造的,俗语说:有什么样的人民就有什么样的政府,然后所有人都体制化了。在这个体制里,如果你不想推动它变革,甚至上层建筑有人想变革,你仍旧愤怒,在安于本位的时候,维持谩骂和倾泻愤怒,既感到对未来的无力,有对目前的现状无法作为,只想某一天推翻这一切。

    这是很荒唐的吗?不是,这是人性的弱点。

    你很容易在广告学上找到卖点,去楔进一根钉子到人们的心灵深处,比如宗教,日复一日的洗脑说:不信神者是邪恶的,要下地狱;比如欧美主流媒体,日复一日的渲染:中国是邪恶的,他们的经济成长是建立在剥削劳工的基础上;比如我们自己,左边一直说:毛时代是美好的;右边说:只有美国是完美的。   

    日复一日,偏颇的价值观就在内心深处生根发芽,每次遇见事情,就立即选择站队,而不是亲眼看一看,基于人性和逻辑推演一下。欧美的左翼媒体是最针对中国的口舌,每次中国出现恐怖事件,他们习惯性的要为恐怖分子找理由,来自一个普世价值世界的媒体,可以完全选择性的对平民的生命毁灭失明,忘了,眼里只剩下恐怖分子的权利和根源。中国的极右会频频点头:嗯,他们其实也蛮可怜的,我们要自身找找原因。中国的极左会爆发出来:我们去灭了新疆人。

    都错了。

    此时此地,想一想,人类的命运基于守望相助,不是相互残杀,尽管数千年的人类文明一直是相互残杀,我们只是基于对亲人的爱,爱吾老及老,爱吾幼及幼,这才生存下来的。

    此时此地,应该一致对暴虐的杀戮,对无辜平民的残害行为,毫无犹豫的反击和压制,才符合整个人类的福祉。

    其余所有的原因,都不是原因。否则人类的法律就成了笑话:罪犯杀人了,啊,他有原因啊,老板扣他工资;罪犯强奸妇女了,他有原因啊,女的穿的太少;罪犯抢劫了,他有原因啊,他肚子饿啊......

    你们想什么呢?

    我们不是畜生,尽管有很多时候禽兽特质难免,但我们仍旧是人类,制定了法律,拥有了道德和习俗,以维系整个人类族群的生存和发展。而所有的争议,都应该在规则和契约范畴内讨论,要以共赢的方式去解决纷争;虽然暴力总是难免,但理智要始终如一的抑制这种事情发生。

    否则我们何以为继?

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102e6ha.html

无觅相关文章插件,快速提升流量

“文章为作者独立观点,不代表商业评论杂志及商业评论网立场”


《商业评论》网iPhone客户端

请关注我们的新浪微博官方帐号:

@商业评论网(http://weibo.com/ebusinessreview

@商业评论(http://weibo.com/hbrc)


[  标签:杂谈  中国人  ] 4098 次阅读0 次评论
  • 分享这篇文章:

共0人分享过本文,他们是:

评论

    该文章只有登录后才能评论。请先登录

    分享到:QQ空间 腾讯微博

    评论

    分享说明:

    你还可以输入140个汉字

    :分享了一篇文章

    中国人何以自处?

    对昆明的事情写了一些微博,引来一些评论,我删掉琐碎的,总结人心的变化。...